Koja je razlika između SIT-a i UAT testiranja?

what is difference between sit vs uat testing

Ovaj članak objašnjava ključne razlike između SIT-a i UAT-a. Također ćete naučiti o testiranju integracije sustava i metodama ispitivanja prihvaćenosti korisnika:

Općenito, testiranje rade i ispitivači i programeri. Svatko od njih slijedi svoj obrazac za testiranje aplikacije.

Testiranje sistemske integracije ili SIT rade testeri, dok testiranje prihvaćanja korisnika, obično poznato kao UAT, na kraju rade krajnji korisnici. Ovaj će se članak detaljno usporediti i SIT i UAT i pomoći vam razumjeti ključne razlike između njih.

Istražimo !!

najbolji vanjski softver za oporavak tvrdog diska

Što ćete naučiti:

• SJEDI VS UAT: Pregled
• Ispitivanje integracije sustava (SIT)
  • Radni koraci SIT-a
  • Tehnike korištene u SIT-u
    • # 1) Pristup od vrha prema dolje
    • # 2) Pristup odozdo prema gore
    • # 3) Pristup velikom prasku
• Ispitivanje prihvaćanja korisnika (UAT)
  • Radni koraci UAT-a
  • Vrste UAT ispitivanja
• Ključne razlike između SIT-a i UAT-a
• Zaključak
  • Preporučena literatura

SJEDI VS UAT: Pregled

Općenito, razine testiranja imaju sljedeću hijerarhiju:

• Jedinstveno ispitivanje
• Ispitivanje komponenata
• Ispitivanje sustava
• Ispitivanje integracije sustava
• Ispitivanje prihvaćanja korisnika
• Proizvodnja

Analizirajmo ključne razlike između Ispitivanje integracije sustava (SIT) i Ispitivanje prihvaćanja korisnika (UAT).

Ispitivanje integracije sustava (SIT)

Dva različita podsustava / sustavi kombinirat će se u točki bilo kojeg projekta. Zatim moramo testirati ovaj sustav u cjelini. Stoga se ovo naziva Testiranje integracije sustava.

Radni koraci SIT-a

1. Pojedinačne jedinice moraju se prvo integrirati u zasebne građevine.
2. Cijeli sustav mora biti testiran u cjelini.
3. Test slučajevi moraju biti napisani pomoću odgovarajućeg softvera na temelju softverskih zahtjeva.
4. Pogreške kao što su pogreške korisničkog sučelja, pogreške protoka podataka, pogreške sučelja mogu se naći u ovom testiranju.

Primjer:

Uzmimo u obzir da zdravstveno mjesto ima 3 kartice u početku tj. Informacije o pacijentu, obrazovanje, prethodne medicinske evidencije . Sad je dodano mjesto za zdravstvenu zaštitu novu karticu pozvao Informacije o injekcijama.

Sada se detalji nove baze podataka ili baza podataka moraju spojiti s postojećim karticama, a sustav se mora testirati kao cjelina s 4 kartice.

Moramo testirati integrirano mjesto koje ima četiri kartice.

Integrirana web stranica izgleda nekako kako je prikazano u nastavku:

Tehnike korištene u SIT-u

• Pristup od vrha prema dolje
• Pristup odozdo prema gore
• Pristup velikom prasku

# 1) Pristup od vrha prema dolje

Kao što i samo ime sugerira, to znači da prati izvršenje od vrha do dna. To je metoda u kojoj se ispituje glavna funkcionalnost ili modul, a slijede podmoduli redom. Ovdje se postavlja pitanje što ćemo učiniti ako uzastopni stvarni podmoduli nisu odmah prisutni za integraciju.

Odgovor na ovo daje povoda STUBOVI.

Stubs su poznati kao nazvani programi . Djeluju kao lažni moduli i izvodite potrebnu funkciju modula na ograničeni način.

Stubs djelomično izvode funkcionalnost jedinice / modula / podmodula dok se stvarni modul ne pripremi za integracije jer je integracija podmodula otežana.

Komponente niske razine mogu se zamijeniti klemama kako bi se integrirali. Stoga pristup od vrha prema dolje može slijediti strukturirani jezik ili jezik postupka. Nakon što se jedan klin zamijeni stvarnom komponentom, sljedeći klip može se zamijeniti stvarnim komponentama.

Izvršenje gornjeg dijagrama bit će modul A, modul B, modul C, modul D, modul E, modul F, modul G.

Primjer za grebanje:

# 2) Pristup odozdo prema gore

Ovaj pristup slijedi hijerarhiju od dna do vrha. Ovdje se prvo integriraju niži moduli, a zatim se integriraju i testiraju viši moduli.

Najdonji moduli ili jedinice spajaju se i ispituju. Skup donjih jedinica se naziva Klasteri . Tijekom integracije podmodula s glavnim modulom, u slučaju da glavni modul nije dostupan, tada VOZAČI koriste se za kodiranje glavnog programa.

VOZAČI se nazivaju pozivni programi .

što je jednostrana aplikacija u angularjs-u

U ovom je pristupu manje curenja nedostataka.

Za integraciju podmodula na višu razinu ili glavni modul kreira se upravljački modul kako je prikazano na gornjoj slici.

# 3) Pristup velikom prasku

Jednostavnim riječima, u pristupu Velikog praska, morate odjednom povezati sve jedinice i testirati sve komponente. Ovdje se ne radi particija. Ne smije doći do curenja nedostataka.

Ovaj je pristup koristan za svježe razvijene projekte koji su se razvili od nule ili one koji su pretrpjeli velika poboljšanja.

Ispitivanje prihvaćanja korisnika (UAT)

Kad god ispitivač preda dovršeni testirani projekt klijentu / krajnjem korisniku, tada će klijent / krajnji korisnik ponovno testirati projekt kako bi provjerio je li ispravno dizajniran. To se naziva testiranje prihvaćanja korisnika.

Za oba ispitivanja moraju se napisati odgovarajući testovi.

(slika izvor )

Programeri razvijaju kod zasnovan na dokumentu Specifikacija funkcionalnih zahtjeva. Testeri ga testiraju i prijavljuju greške. No, klijent ili krajnji korisnik zna samo kako sustav točno funkcionira. Stoga sustav testiraju sa svog kraja.

Radni koraci UAT-a

• Plan UAT-a mora se izraditi na temelju zahtjeva.
• Scenariji se moraju graditi na osnovu zahtjeva.
• Treba pripremiti test slučajeve i podatke o ispitivanju.
• Test slučajevi moraju se pokrenuti i provjeriti ima li prisutnih bugova.
• Ako nema programske pogreške, a test slučajevi su prošli, projekt se može staviti na potpisivanje i poslati u produkciju.
• Ako se pronađu bilo kakve greške ili greške, to se mora odmah popraviti kako bi se pripremilo za puštanje.

Vrste UAT ispitivanja

1. Alfa i beta testiranje: Alfa testiranje vrši se na mjestu razvoja, dok se beta testiranje vrši u vanjskom okruženju, tj. Vanjskoj tvrtki itd.
2. Ispitivanje prihvaćanja ugovora: U ugovoru moraju biti ispunjene unaprijed definirane specifikacije.
3. Ispitivanje prihvaćenosti propisa: Kao što i samo ime kaže, testiranje se vrši protiv propisa.
4. Ispitivanje operativne prihvatljivosti: Dizajnirana operacija ili tijek rada moraju biti prema očekivanjima.
5. Ispitivanje crne kutije: Bez dubljeg uvođenja softver treba testirati za svoju vitalnu svrhu.

Ključne razlike između SIT-a i UAT-a

Zaključak

Testiranje integracije sustava vrši se uglavnom za testiranje zahtjeva sučelja sustava. Dok se ispitivanje prihvaćanja korisnika vrši radi provjere funkcionalnosti sustava u cjelini od strane krajnjeg korisnika. Za oba testiranja moraju se napisati odgovarajući testovi.

pitanja i odgovori na intervju za html5 pdf

SIT se može izvesti u 3 tehnike (pristupi odozgo prema dolje, odozdo prema gore i Big bang). UAT se može obaviti pomoću 5 metodologija (Alfa i Beta testiranje, ispitivanje prihvaćanja ugovora, ispitivanje prihvaćanja propisa, ispitivanje operativnog prihvaćanja i testiranje crne kutije).

Kvarovi pronađeni u testiranju sustava mogu se lako ispraviti. Na temelju nedostataka mogu se izraditi različite građe. Dok se kvarovi pronađeni u UAT-u smatraju ispitivačima crnom oznakom i nisu prihvaćeni.

U UAT-u poslovni službenici ili klijenti moraju biti sigurni da razvijeni proizvod zadovoljava njihove potrebe u poslovnom okruženju. SIT bi trebao zadovoljiti funkcionalne zahtjeve sustava.

Nadamo se da je ovaj članak pojasnio sve vaše upite o SIT vs UAT !!

Preporučena literatura

• Što je ispitivanje prihvaćenosti korisnika (UAT): cjelovit vodič
• Što je ispitivanje integracije sustava (SIT): naučite na primjerima
• Testiranje sustava u odnosu na testiranje od kraja do kraja: Koji je bolji izbor?
• Što je testiranje sustava - Vodič za krajnje početnike
• Testiranje crne kutije: produbljeni vodič s primjerima i tehnikama
• Alfa testiranje i beta testiranje (cjelovit vodič)
• Što je alfa testiranje? Rani alarm za nedostatke
• Razlika između testiranja radne površine, klijentskog poslužitelja i web testiranja