just how evil is zenimax
(Napomena urednika: Brock Janikowski trenutno je student Pravnog fakulteta sa zanimljivim shvaćanjem nedavnog skandala sa ZeniMaxom. S vremena na vrijeme doprinosit će Destructoidu sa značajkama usredotočenim na fascinantnu ulogu zakon igra u svijetu videoigara. Isto tako, njegovo ime je Brock ... što je sjajno. -Čad.)
funkcionalno ispitivanje i nefunkcionalno ispitivanje
Što je u imenu? Ako pitate indie programera dragi Notch ili objavite behemoth ZeniMax, mogli bi reći da to znači prilično puno. Mojang v. ZeniMax započelo je suđenje koje će odlučiti sudbinu naslova za Notch-ovu nadolazeću igru Svici , ali mnogi od nas još uvijek odmahuju glavom.
S naizgled tako malo zarade i toliko novca koji se može izgubiti za uključene stranke, je li ZeniMax doista samo zlo ili postoji nešto više od priče?
Vjerojatno ste već pročitali prve naznake da u raspravi Notch vs. Bethesda postoji više nego što su ljuti blogeri možda navjerili ljude da vjeruju. Možda je to bio osjećaj odanosti Bethesdi ili skepticizam prema nečemu što se činilo kao proizvoljni napad na Notch.
Bez obzira na razlog, od početka ovog debakla osjetio sam potrebu dublje kopati. Napokon, izjava VP Pete Hinesa iz marketinga Bethesde da 'nitko ovdje ne želi biti prisiljen na to' ne znači puno ako nema stvarnog opravdanja.
Dakle, stavljajući na ispit svoju pravnu obuku, bavim se istraživanjem Zakona o zaštitnim znakovima, nastojeći shvatiti je li ZeniMax doista zla korporacija koja ruši budućnost igara pod njezinim nepoželjnim petama ili će možda možda postojati drugo objašnjenje. Ono što sam otkrio je da problem zvan Održavanje zaštitnih znakova doista može biti prisiljen na ruku ZeniMaxu.
pitanja za intervju za ručno testiranje za 3 godine iskustva
Zakon o zaštitnim znakovima tradicionalno se odnosi na zaštitu potrošača od zbunjivanja podrijetla ili sastava proizvoda. Ako vlasniku zaštitnog znaka treba vremena da se učini poznatom, drugima nije dopušteno da odbaci uspjeh. Stoga, ako sud utvrdi da bi potrošače moglo zbuniti naziv novog proizvoda, sud može utvrditi da naziv krši oznaku vlasnika zaštitnog znaka i zbog toga se ne može koristiti. Jednom kada nositelj zaštitnog znaka uspostavi svoj znak, mora održavati marku.
Dio održavanja zaštitnih znakova je ideja da nositelj zaštitnog znaka mora 'policija' svoju marku. Ako ZeniMax postane svjestan da neki programer može prekršiti njegove oznake, mora riješiti problem, možda slanjem pisma i zamoljivanjem programera da prestane koristiti marku ili ako to ne učini, tako što će je programer pokrenuti na sudu. Ako ZeniMax ili bilo koja korporacija u ovoj situaciji ne učini ništa, budući sud može utvrditi da je zaštitni znak 'razrijeđen' i stoga ne zaslužuje zaštitu zaštitnog znaka.
To obično vodi do nekih prilično smiješnih slučajeva za tvrtke s poznatim zaštitnim znakovima; McDonalds, na primjer, ima dugu povijest tuživanja 'malog momka' zbog korištenja imena koja bi mogla biti 'zbunjujuće slična'. Samo nekoliko slučajeva uključuje čovjeka po imenu Norman McDonald koji je bio prisiljen promijeniti ime svog restorana i još jednog čovjeka iz imena McAllan koji je pobijedio u predmetu protiv njega zbog otvaranja restorana pod njegovim imenom.
ZeniMax je izjavio da vjeruju da bi potrošače potencijalno mogli zbuniti sličnost između Stariji svitci marka i Notchova Svici , Je li ZeniMax doista zabrinut što ljudi neće moći vidjeti razliku? Moguće, ali čak i ako se tvrtka ima malo straha od takve zbrke, dopuštanje Svici Slide by bi mogao stvoriti nesretni presedan u slučaju većeg budućeg pitanja žiga.
Imajte na umu i ponudu Notcha za promjenu ili izmjenu Svici ime se u ovom slučaju ne računa mnogo. Ako Svici postao Pomicke: Ovdje umetnite podnaslov potencijalno zbunjujuća riječ 'skroluje' još uvijek postoji. U stvari, dodavanje nečega Svici čini se da je još sličniji Stariji svitci , Jedino što bi doista okončalo ovaj slučaj bilo bi odbacivanje Notch-a Svici naslova ukupno, opcija Notch i Mojang još nisu u ponudi.
Ali Svici najvjerojatnije će biti niša igra s nišnom publikom, pa zašto onda trošiti sve ovo vrijeme i novac na parnicu protiv lošeg indie programera? To je stvarnost Zakona o zaštitnim znakovima. Ako se ne potrudite održati svoj znak, možete izgubiti svoj znak.
što su apk datoteke u androidu
Vjerujem da Bethesda i ZeinMax uzimaju vrlo malo radosti u ovom sudskom sporu, ali ako su zabrinuti zbog dugoročne održivosti Stariji svitci tvrtke, možda se osjećaju da nemaju izbora nego da Notch izvedu pred sud. Bez obzira je li to ispravno ili ne, ili treba li izmijeniti zakon o zaštitnim znakovima kako bi se izbjegla parnica zbog „održavanja zaštitnih znakova“, potpuno su relevantna pitanja koja se postavljaju, ali ovaj slučaj neće rješavati ta pitanja.
Je li ZeniMax zlo? Osobno ne mislim tako, ali ta je odlučnost za raspravu. Mislim da tvrtka slijedi ono što je na kraju nesretan aspekt Zakona o zaštitnim znakovima i Notch trpi zbog toga. Možda pridržavanje ovog pogrešnog sustava i dalje čini ZeniMax zlim, ali ako je to izbor između potencijalnog gubitka sposobnosti da zaštite svoj poznati zaštitni znak i tuži indie programera, što biste učinili?